這些質疑包括:為何天使為何只拚了156場比賽搶下季後賽門票,卻未能一鼓作氣拚下季後賽主場優勢;天使強調「小球」、講究全面、重視替補的作風,真的夠在大聯盟出頭嗎?
兩周前的周日(9月23日),天使拿下本季第92勝,也確定晉級季後賽,當時紅襪與克利夫蘭印第安人(Indians)也同為92勝,拚搶季後賽主場優勢仍大有可為,可是索西亞卻選擇讓主力傷兵多休息,接下來作客同區戰績墊底的德州遊騎兵(Rangers)遭橫掃,也和主場優勢失之交臂。
球評認為索西亞自信過頭,總認為只要拿出實力,在哪裡打球都是一樣的。問題是,天使本季主、客場判若兩隊,主場戰績視全MLB,客場勝率卻只有4成93,季後賽對手又可能是難纏的紅襪,天使應該選擇繼續力拚,並非休養傷兵,而且這一休也讓封王氣勢遭挫,未能一氣呵氣替季後賽備戰。
索西亞認為球評「事後諸葛」有欠公允,回過頭來怪天使未能搶下主場優勢,是季後賽失利關鍵,讓他很不能苟同。
不過球評繼續抨擊索西亞所謂「養兵千日用在一朝」的作法,難以在大聯盟有所作為,認為天使雖可用之兵夠多,卻欠缺能夠獨當一面的球星,尤其沒有能夠一棒定江山的強打,天使雖能夠在長達162場「馬拉松」脫穎而出,卻無法在五戰三勝制季後賽「短跑」衝刺突圍。